Народ для «слуг» или «слуги» для народа?

Недавно проведенный районной газетой экспресс-опрос на тему: «А есть ли польза от депутатов?» вызвал резонанс среди читателей. Многие задались вопросом: «А действительно, нужны ли депутаты в местных Советах, какой от них прок, если они даже на сходах граждан не появляются?»
Да, повод для размышлений есть, и немалый. Представители власти говорят: польза от депутатов будет, если избрать по-настоящему активных, деловых людей. Во многом это так, но почему чаще всего избирают в органы власти не выдвиженцев от народа, а «официальных» кандидатов – своих, удобных для власти людей?! Посмотрите на список официально зарегистрированных кандидатов: по многим избирательным округам баллотируются люди достаточно авторитетные, имеющие «политический вес», а в качестве альтернативы им подобрана зачастую «мелкая сошка», «мальчики для битья», практически не имеющие шансов быть избранными, разве что лишь в результате протестного голосования, когда основной кандидат вызывает у народа жгучую «аллергию». Очень мало округов, где в равной борьбе (избирательной) сойдутся действительно достойные и равные соперники.

Впрочем, это лишь вершина айсберга. Скрытая часть – это интриги, которые плетутся на местах. Ведь выбираем не только депутатов, но и будущих глав. По Уставам сельских поселений, глава избирается из числа депутатского корпуса. Вот где разворачивается подковерная борьба! Мандат имеет значение, когда речь идет о власти на местах. Чтобы протащить своего человека в руководящее кресло, нужно обладать большинством голосов в местном представительном органе. Для достижения этой цели, как говорится, все средства хороши. Опыт прошлых выборов показал, что в некоторых сельпоселениях пересекаются интересы нескольких «кланов», они ведут борьбу за умы и сердца избирателей всеми способами. В ход идут и уговоры, и компромат, и прочее. Власть же широко применяет административный ресурс, используя любые публичные мероприятия, чтобы внушить народу, что голосовать надо за «правильных» кандидатов, то есть понятно за каких.
Проверенный временем метод кнута и пряника дает свои результаты: неожиданности на выборах случаются крайне редко. А стало быть, возвращаемся к началу разговора: нужны ли тогда выборы, может, просто сверху, указующим перстом назначать удобных и правильных депутатов? Только вот будут ли такие «избранники народа» служить народу – это вопрос. Признайтесь честно, дорогие читатели, знаете ли вы в лицо своего депутата? Что он сделал для улучшения жизни в вашем селе? Или «слуги народа» настолько погружены в заботы о нашем с вами благополучии, что некогда им отвлекаться на общие дела и встречи с людьми?
Конечно, у каждого из нас есть конституционное право избирать и быть избранным. Но пора уже проводить истинно демократические выборы, а не их имитацию. Вот и в Белоруссии несколько месяцев разыгрывали предвыборный спектакль, а победил все равно Батька. Такие «батьки», которые никому не хотят отдавать власть, есть и у нас.
Шамиль АХМЕТШИН.


Письмо в тему
«В нашем сельпоселении глава баллотируется уже на третий депутатский срок, и каждый раз его соперниками по избирательному округу «почему-то» оказываются молоденькие девушки, которых никто не знает, а то и его дальние родственницы. Скажите, такие выборы можно назвать честными? Глава пользуется властью, как хочет: бывшие школьные трактора теперь «пашут» на него, а родник очистить некому, с водой – перебои…»
А. Ямалов, (имя изменено).......Источник